الإجابة على هذا السؤال تعتمد على تعريفنا للصحة في الاستدلال. إذا كنا نعني بالصحة أن الاستدلال ينتج عنه نتيجة صحيحة دائمًا، فإن الإجابة هي لا، لا يجوز لنا الحكم بصحة الاستدلال من حوادث الماضي إلى حوادث المستقبل.
ذلك لأن المستقبل غير مؤكد، وقد لا تحدث الحوادث المستقبلية بنفس الطريقة التي حدثت بها الحوادث الماضية. على سبيل المثال، قد نلاحظ أن الشمس تشرق كل يوم في الماضي، وبالتالي نعتقد أنه من المحتمل أن تشرق الشمس أيضًا غدًا. ولكن هذا لا يضمن أن تشرق الشمس غدًا، فقد يحدث شيء ما يمنع شروق الشمس، مثل سحابة كثيفة أو عطل في المولد الكهربائي الذي يزود المدينة بالكهرباء.
ولكن إذا كنا نعني بالصحة أن الاستدلال ينتج عنه نتيجة محتملة، فإن الإجابة هي نعم، يجوز لنا الحكم بصحة الاستدلال من حوادث الماضي إلى حوادث المستقبل. ذلك لأن الحوادث الماضية تميل إلى تكرار نفسها في المستقبل، وذلك بسبب وجود قوانين الطبيعة التي تحكم الكون.
على سبيل المثال، إذا لاحظنا أن جميع التفاحات التي رأيناها في الماضي كانت حمراء، فمن المحتمل أن تكون جميع التفاحات التي سنراها في المستقبل حمراء أيضًا. وذلك لأن قوانين الطبيعة تحدد أن التفاح يكون أحمر عندما يكون يحتوي على كمية معينة من صبغة الأنثوسيانين.
وبناءً على ذلك، فإن الحكم بصحة الاستدلال من حوادث الماضي إلى حوادث المستقبل يعتمد على درجة اليقين التي لدينا في أن الحوادث المستقبلية ستتبع نفس الأنماط التي حدثت بها الحوادث الماضية.
وفيما يلي بعض النصائح التي يمكن أن تساعدنا في الحكم بصحة الاستدلال من حوادث الماضي إلى حوادث المستقبل:
- تأكد من أن الحوادث الماضية التي نستخدمها كأساس للاستدلال هي كافية ومتنوعة.
- ضع في اعتبارك جميع العوامل التي قد تؤثر على حدوث الحوادث المستقبلية.
- استخدم طريقة علمية في الاستدلال، مثل طريقة الاستقراء أو طريقة الاستنباط.
من خلال اتباع هذه النصائح، يمكننا زيادة درجة اليقين لدينا في أن الاستدلال من حوادث الماضي إلى حوادث المستقبل صحيح.