Question

مانوع ما الوارده فس السؤال وما السبب واستبدلها بفل يفيد النفي وغير مايلزم التغير. فكاهي الا غمضه هاد بعدما؟ اهلا بكم في موقع ساعدني البوابه الالكترونيه للحصول على المساعدة في ايجاد معلومات دقيقة قدر الإمكان من خلال إجابات وتعليقات الاخرين الذين يمتلكون الخبرة.

يسعدنا أن نقدم لكم إجابة علي سؤال مانوع ما الوارده فس السؤال وما السبب واستبدلها بفل يفيد النفي وغير مايلزم التغير. فكاهي الا غمضه هاد بعدما؟

في الختام وبعد أن قدمنا إجابة سؤال مانوع ما الوارده فس السؤال وما السبب واستبدلها بفل يفيد النفي وغير مايلزم التغير. فكاهي الا غمضه هاد بعدما؟ نتمنى لكم دوام التميز والنجاح، ونتمنى أن تستمروا في متابعة موقع ساعدني، وأن تستمروا في الحفاظ على طاعة الله والسلام.    

Answer 1

نوع ما الواردة في السؤال هو نافية مهملة، وهي تفيد النفي في الجملة، ولكن لا تؤثر على إعراب ما بعدها.

والسبب في ذلك هو أنها تدخل على الفعل الماضي، والأفعال الماضية لا تتغير صياغة إعرابها بدخول أداة النفي عليها.

وإذا أردنا استبدال ما بفل يفيد النفي وغير ما يلزم تغييره، فيمكننا أن نقول: "فلا غمضه هاد بعدما".

وهذا يفيد أن الرجل لم يغمضه هاد بعدما، أي لم يغضبه هاد بعدما.

وهذا المعنى يتفق مع المعنى العام للسؤال، وهو أن الرجل لم يغضبه هاد بعدما صار فكاهيًا.

وهناك احتمال آخر لاستبدال ما بفل، وهو أن نقول: "فلغمضه هاد بعدما".

وهذا يفيد أن الرجل غمضه هاد بعدما، ولكن ليس لأنه صار فكاهيًا، وإنما لسبب آخر غير معروف.

وهذا المعنى أيضًا يتفق مع المعنى العام للسؤال، وهو أن الرجل لم يغضبه هاد بعدما صار فكاهيًا.

ولكن المعنى الأول هو المعنى الأكثر ترجيحًا، لأنه يتفق مع السياق العام للسؤال.