يعتمد جواب هذا السؤال على السياق الذي ورد فيه:
1. المعنى الحرفي:
إذا كان السؤال يُقصد به المعنى الحرفي، فإن الجواب هو نعم. فلو أكل شخص لحم شخص آخر، ففي المقابل، يمكن للشخص الثاني أن يأكل لحم الأول.
لكن هذا المعنى ينطوي على العنف والقتل، وهو أمر غير مقبول أخلاقياً وقانونياً في أغلب المجتمعات.
2. المعنى المجازي:
إذا كان السؤال يُقصد به المعنى المجازي، فإن الجواب يعتمد على تفسير البيت الذي ورد فيه.
التفسير الأول: قد يُشير البيت إلى العدالة، وأن من يظلم الناس سيواجه الظلم بدوره.
التفسير الثاني: قد يُشير البيت إلى التضحية بالنفس، وأن من يضحي بنفسه من أجل الآخرين سيجد من يضحي من أجله يوماً ما.
التفسير الثالث: قد يُشير البيت إلى التسامح، وأن من يسامح من ظلمه سيجد من يسامحه بدوره.
3. من هو قائل البيت؟
من المهم معرفة من هو قائل البيت لفهم المعنى المقصود بشكل أفضل.
فمثلاً، إذا كان قائل البيت هو شاعر معروف بكتابته عن العنف، فمن المرجح أن يكون المعنى المقصود هو المعنى الحرفي.
أما إذا كان قائل البيت هو شاعر معروف بكتابته عن الأخلاق والقيم، فمن المرجح أن يكون المعنى المقصود هو المعنى المجازي.
4. السياق الذي ورد فيه البيت:
من المهم أيضاً معرفة السياق الذي ورد فيه البيت لفهم المعنى المقصود بشكل أفضل.
فمثلاً، إذا ورد البيت في قصيدة عن الحرب، فمن المرجح أن يكون المعنى المقصود هو المعنى الحرفي.
أما إذا ورد البيت في قصيدة عن الحب، فمن المرجح أن يكون المعنى المقصود هو المعنى المجازي.
في الختام، لا يمكن تحديد المعنى المقصود من البيت بشكل قاطع دون معرفة السياق الذي ورد فيه وقائل البيت.