إجابة سؤال "كان التلاعب بالجينات الوراثية للمحاصيل من بين الابتكارات التكنولوجية التي ساعدت في تحديد أساس الزراعة الصناعية الحديثة. ومع تطور الكائنات المعدلة وراثيًا، أعيد تعريف هذا الأساس مرة أخرى - مع نتائج غير مؤكدة في هذه المرحلة." (ويلسون، 2012) فكر في هذا الأمر في سياق مقال يشرح الفرق بين التعديل الوراثي التقليدي للمحاصيل. ما هي العواقب الإيجابية والسلبية لهذا التغيير على "أساس" الزراعة الصناعية الحديثة؟ ناقش.:
يمكن وصف التعديل الوراثي للمحاصيل بأنه إدخال الحمض النووي في خلايا النبات لإنتاج نباتات معدلة وراثيًا. تميل النباتات المعدلة وراثيًا إلى الحصول على العديد من الفوائد أو المزايا التي تشمل حقيقة أنها أكثر تغذية، ولديها معدل نمو أسرع مقارنة بالمحاصيل الأخرى، وتتطلب استخدامًا أقل للمبيدات الحشرية.
يشير التعديل الوراثي التقليدي للمحاصيل إلى التقنيات القديمة التي كانت تستخدم لتربية محاصيل جديدة. وقد استلزم ذلك التلقيح المتبادل بين نفس النباتات أو نباتات مختلفة لإنتاج نبات جديد. والفرق الرئيسي بين التعديل الوراثي التقليدي وتقنية الهندسة الوراثية الجديدة هو حقيقة أن الطريقة الجديدة تنطوي على إدخال مادة وراثية مثل الحمض النووي لكائن غير ذي صلة مثل البكتيريا في نبات لإنتاج نباتات جديدة بينما استلزمت الطريقة التقليدية التهجين أو التربية الانتقائية.
تشير الزراعة الصناعية الحديثة إلى تعظيم العمليات الاجتماعية والتكنولوجية لزيادة الغلة المكتسبة من الممارسات الزراعية. وفقًا للتعديلات الجديدة، فقد ساعدت في زيادة إنتاج الغذاء، وتشجيع الابتكار واختراع تكنولوجيا جديدة للمساعدة في الزراعة، وضمان إمدادات الغذاء وبالتالي التغلب على أزمة نقص الغذاء.
تتضمن بعض العيوب الرئيسية لهذه التعديلات الجديدة حقيقة أنها تسبب مخاوف بيئية، ويمكنها إنتاج كميات كبيرة من المحاصيل ولكن بجودة رديئة، وحقيقة أنها يمكن أن تقتل الشركات الزراعية الصغيرة التي تساعد المزارعين على إعالة أنفسهم لأنها أقل تكلفة وبالتالي يفضلها المزيد من المستهلكين.