إجابة سؤال قام أحد الباحثين بدراسة تأثير مناشدات الخوف على تغيير الموقف. لم تشعر إحدى المجموعتين بأي خوف بينما شعرت المجموعة الأخرى بمستوى عالٍ جدًا من الخوف. أظهرت النتائج عدم وجود فرق في مقدار تغيير الموقف في المجموعتين. أي مما يلي هو الاستنتاج الأكثر منطقية؟ 1. يجب استخدام مجموعة ثالثة بمستوى متوسط من الخوف. 2. يجب استخدام مقياس أقل موثوقية لتغيير الموقف. 3. كل هذه معقولة بنفس القدر. 4. يجب أن يكون هناك تلاعب أقوى بالخوف.:
الاستنتاج الأكثر منطقية هو 1. يجب استخدام مجموعة ثالثة بمستوى معتدل من الخوف.
أشارت نتائج الدراسة إلى عدم وجود فرق في مقدار التغيير في الموقف بين المجموعتين، مما يشير إلى أن مستوى خوف المشاركين لم يكن له تأثير على آرائهم. ونظرًا لأنه من المرجح أن العلاقة بين الخوف والتغيير في الموقف ليست خطية، فمن الممكن أن تكون المجموعة الثالثة ذات المستوى المعتدل من الخوف لها نتيجة مختلفة. يمكن للباحث أن يفهم بشكل أفضل التفاعل بين هذه العوامل ويتأكد مما إذا كانت هناك علاقة بين الخوف والتغيير في الموقف عند مستويات مختلفة من الخوف من خلال دمج مجموعة ثالثة بمستوى معتدل من الخوف.
قد يكون مقياس التغيير في الموقف في الدراسة دقيقًا، وقد لا يؤدي زيادة التلاعب بالخوف دائمًا إلى نتيجة مختلفة، وبالتالي فإن الخيارين 2 و4 ليسا استنتاجين معقولين. لا تدعم الإحصائيات تأكيد الخيار 3 على أن جميع الاحتمالات مشروعة على قدم المساواة، وبالتالي فهي ليست استنتاجًا قابلاً للتطبيق.