إجابة سؤال ما هو القاسم المشترك بين عدم التمييز والاستقطاب والتقييم المجمد؟ وكيف تتفاعل هذه العوامل:
1. عدم التمييز:
إن الشخص الذي يفوضه مفتون بالتشابهات ويغفل عن الحقيقة. لا تميز بين القضايا. ومن خلال خبرته، يقدم الرجل نهجًا متنوعًا للمهمة. بعض الناس لا يحفزهم ذلك. باختصار، إنه نقص في الاهتمام والحكم والانتقائية. يمكن العثور على ضحايا عدم التمييز في كل مؤسسة وثقافة تقريبًا. أخي، على سبيل المثال، يأكل بشراهة لدرجة أنه لا يمكن وصفه أبدًا بأنه لا يميز عندما يتعلق الأمر بالطعام. مثال آخر هو عندما يهاجم إرهابي بلده دون تمييز.
2. الاستقطاب:
إن الاستقطاب هو عملية فصل بين الفصيلين المتعارضين. وهو يستلزم تصنيف وجهات النظر المختلفة إلى مجموعات. فالزعماء الناجحون، على سبيل المثال، يجمعون الناس من كل الديانات والثقافات. ويحدث هذا عندما يتفاعل الناس بشكل سلبي مع موقف يكون فيه مجال للتسوية. ويمكن رؤية الاستقطاب في العديد من التسويات خارج المحكمة، مثل اتفاقيات العمل.
3. التقييم المجمد:
يمكن وصفه بالعناد. بعض الناس مصرون على عدم التغيير. لديهم طريقة تفكير خاصة بهم ولا يريدون تغييرها دون النظر أولاً في هدف التغيير. في الهند، هذا منتشر على نطاق واسع في العمل، مثل استخدام أجهزة الكمبيوتر. لم يكن الناس مهتمين بفوائد أجهزة الكمبيوتر. لتغيير تفكير مثل هذا الشخص، يتطلب الأمر قدرًا كبيرًا من الجهد.