إجابة سؤال ما هي الأسباب التي يقدمها تودارو وسميث لتفسير الركود التكنولوجي للزراعة الفلاحية:
يعتقد تودارو وسميث أن السبب الرئيسي وراء معارضة المزارعين للتقدم التكنولوجي هو حذرهم من المخاطر التي ينطوي عليها. ورغم أن المنتجين العقلانيين يفضلون دائماً تبني التقنيات الجديدة لجعل عملية الإنتاج أقل تعقيداً، فإن هذه النظرية تقوم على الافتراض النقدي المتمثل في توفر المعلومات الكاملة. ولأن المشاركين في الزراعة الفلاحية لا يملكون المعرفة الكاملة بأسعار السوق السائدة للعوامل والمنتجات ولا يعرفون العلاقات بين المدخلات والمخرجات في التقنيات الأخرى، فإنهم سيظلون في حالة من عدم اليقين.
إن الحصول على المعرفة الكاملة أمر مكلف بالنسبة للفلاحين، وهو ما يؤدي إلى سلوكيات تتجنب المخاطرة ويثبط عزيمتهم عن الاستثمار في التطوير التكنولوجي. وبالتالي، يظل الركود التكنولوجي قائماً في الزراعة الفلاحية.
يمارس الفلاحون في الأساس الزراعة الكفافية، وهي الزراعة التي تنطوي على مخاطرة وعدم يقين. وبسبب المستوى المرتفع من عدم اليقين المرتبط بالزراعة، فإن الناس معرضون لخطر المجاعة والموت بسبب أنماط هطول الأمطار غير المنتظمة.
ونظراً لهذه المخاطر العالية، يتردد المزارعون في التحول إلى تقنيات جديدة قد توفر لهم غلة أكبر ولكنها مصحوبة بقدر أعظم من عدم اليقين والمخاطر. وبالتالي، يختار المزارعون الإنتاج باستخدام التقنيات التقليدية.