Question

كيف اختلف المؤرخ الروماني تاسيتوس عن المؤرخ الروماني ليفي، سؤال في المنهج السعودي، في موقع ساعدني نساعدك علي تطوير مستواك التعليمي وتحقيق افضل الدرجات الدراسية.

اهلا بك من جديد في ساعدني، بوابتك التعليمية الاشمل.

سؤال :كيف اختلف المؤرخ الروماني تاسيتوس عن المؤرخ الروماني ليفي؟

إجابة الطالب هي:

كان تاسيتوس كاتبًا في نهاية القرن الأول الميلادي، وهي الفترة التي كانت الإمبراطورية فيها في مرحلة انتقالية من حكم دوميتيان - آخر إمبراطور فلافي، الذي ألحق ضررًا كبيرًا بمؤسسة مجلس الشيوخ وسلطته - إلى الفترة الأكثر شعبية ونجاحًا لـ "الإمبراطورين الخمسة الصالحين"، أولهم تراجان (98-117 م). كتب عملاً واحدًا، وهو الحوليات، الذي غطى أباطرة جوليو كلوديان من تيبيريوس إلى آخرهم، نيرون؛ وآخر، التواريخ، الذي تناول "عام الأباطرة الأربعة" في عام 69 م، ثم الفترة حتى وفاة دوميتيان في عام 96. كان مهتمًا قبل كل شيء بكيفية حكم الإمبراطورية الرومانية المبكرة؛ والعلاقة السياسية بين القوة الإمبراطورية النامية وأرستقراطية مجلس الشيوخ التي سبقتها (والتي كان متعاطفًا معها للغاية)؛ ولقد كان ليفي من بين هؤلاء الذين كتبوا عن روما، وكان من بين هؤلاء الذين كتبوا عن التغييرات التي طرأت على الحكومة والسياسة مع نهاية سلالة جوليو كلوديان في عام 69، واستبدالها بسلالة فلافيان، ثم نهاية تلك السلالة أيضاً. ومن ناحية أخرى، كان ليفي مؤرخاً أكثر منه محللاً ــ فقد غطى كتابه "تاريخ روما"، الذي كتب في عهد أغسطس، الفترة بأكملها منذ تأسيس المدينة في عهد سلسلة من الملوك في أواخر القرن السادس قبل الميلاد، على الرغم من تاريخ الجمهورية الرومانية (القرنين الخامس والأول قبل الميلاد)، والحروب التي خاضتها، والصراعات السياسية التي شهدتها، وانهيار النظام في القرن الأخير قبل الميلاد، وإعادة تنظيم الدولة في عهد أغسطس. على الرغم من أن ليفي كان لديه اهتمامات خاصة تنبع من اختياره للموضوعات - الانتخابات السنوية للجمهورية، والحملات العسكرية في إيطاليا والخارج، والأحداث الدرامية مثل عبور هانيبال لجبال الألب، والخطب العامة المثيرة - إلا أن هدفه هو أن يكون شاملاً ومنهجيًا بدلاً من تكريس نفسه، كما فعل بعض المؤرخين الرومان الآخرين، لحروب محددة أو حلقات أخرى بدت توضيحية أو حاسمة لمسار تاريخ المدينة.

Answer 1

إجابة سؤال كيف اختلف المؤرخ الروماني تاسيتوس عن المؤرخ الروماني ليفي:

كان تاسيتوس كاتبًا في نهاية القرن الأول الميلادي، وهي الفترة التي كانت الإمبراطورية فيها في مرحلة انتقالية من حكم دوميتيان - آخر إمبراطور فلافي، الذي ألحق ضررًا كبيرًا بمؤسسة مجلس الشيوخ وسلطته - إلى الفترة الأكثر شعبية ونجاحًا لـ "الإمبراطورين الخمسة الصالحين"، أولهم تراجان (98-117 م). كتب عملاً واحدًا، وهو الحوليات، الذي غطى أباطرة جوليو كلوديان من تيبيريوس إلى آخرهم، نيرون؛ وآخر، التواريخ، الذي تناول "عام الأباطرة الأربعة" في عام 69 م، ثم الفترة حتى وفاة دوميتيان في عام 96. كان مهتمًا قبل كل شيء بكيفية حكم الإمبراطورية الرومانية المبكرة؛ والعلاقة السياسية بين القوة الإمبراطورية النامية وأرستقراطية مجلس الشيوخ التي سبقتها (والتي كان متعاطفًا معها للغاية)؛ ولقد كان ليفي من بين هؤلاء الذين كتبوا عن روما، وكان من بين هؤلاء الذين كتبوا عن التغييرات التي طرأت على الحكومة والسياسة مع نهاية سلالة جوليو كلوديان في عام 69، واستبدالها بسلالة فلافيان، ثم نهاية تلك السلالة أيضاً. ومن ناحية أخرى، كان ليفي مؤرخاً أكثر منه محللاً ــ فقد غطى كتابه "تاريخ روما"، الذي كتب في عهد أغسطس، الفترة بأكملها منذ تأسيس المدينة في عهد سلسلة من الملوك في أواخر القرن السادس قبل الميلاد، على الرغم من تاريخ الجمهورية الرومانية (القرنين الخامس والأول قبل الميلاد)، والحروب التي خاضتها، والصراعات السياسية التي شهدتها، وانهيار النظام في القرن الأخير قبل الميلاد، وإعادة تنظيم الدولة في عهد أغسطس. على الرغم من أن ليفي كان لديه اهتمامات خاصة تنبع من اختياره للموضوعات - الانتخابات السنوية للجمهورية، والحملات العسكرية في إيطاليا والخارج، والأحداث الدرامية مثل عبور هانيبال لجبال الألب، والخطب العامة المثيرة - إلا أن هدفه هو أن يكون شاملاً ومنهجيًا بدلاً من تكريس نفسه، كما فعل بعض المؤرخين الرومان الآخرين، لحروب محددة أو حلقات أخرى بدت توضيحية أو حاسمة لمسار تاريخ المدينة.