Question

اشرح بالتفصيل قدر الإمكان الشكلين للعدمية الأخلاقية (أي العاطفية ونظرية الخطأ)، سؤال في المنهج السعودي، في موقع ساعدني نساعدك علي تطوير مستواك التعليمي وتحقيق افضل الدرجات الدراسية.

اهلا بك من جديد في ساعدني، بوابتك التعليمية الاشمل.

سؤال :اشرح بالتفصيل قدر الإمكان الشكلين للعدمية الأخلاقية (أي العاطفية ونظرية الخطأ)؟

إجابة الطالب هي:

يؤكد العدميون الأخلاقيون على عدم وجود حقائق أخلاقية متأصلة، وينظرون بدلاً من ذلك إلى الأخلاق باعتبارها ذاتية وتفتقر إلى المعايير العالمية. نشأ هذا المنظور جزئيًا من انتقادات فريدريك نيتشه للأخلاق التقليدية، والتي تحدت الفكرة القديمة للقيم الأخلاقية الموضوعية. على سبيل المثال، فكر في المعضلة الأخلاقية المتمثلة في الكذب لحماية شخص ما من الأذى المحتمل. يزعم العدميون الأخلاقيون أن كون الكذب أخلاقيًا أو غير أخلاقي يعتمد بالكامل على التفسيرات الذاتية وليس على أي حقيقة أخلاقية جوهرية. تشير نظرية الانفعالية إلى أن الأحكام الأخلاقية هي تعبيرات عن المشاعر أو المواقف وليست بيانات موضوعية. وفقًا للانفعالية، عندما يؤكد شخص ما أن "الكذب خطأ"، فهو لا يقدم ادعاءً واقعيًا حول الأخلاق المتأصلة في الكذب ولكنه يعبر عن استنكاره الخاص. في موقف يحجب فيه شخص ما الحقيقة لتجنب إيذاء مشاعر شخص آخر، يزعم الانفعاليون أن وصف الفعل بأنه "خطأ" يعكس الاستجابة العاطفية للمتحدث وليس الحقيقة الأخلاقية الموضوعية. تُعرف نظرية الخطأ أيضًا باسم الشك الأخلاقي، وتزعم أن جميع البيانات الأخلاقية خاطئة بشكل أساسي لأنها تفترض وجود حقائق أخلاقية موضوعية، والتي يزعم منظرو الخطأ أنها غير موجودة. كما يزعمون أن اللغة الأخلاقية تضللنا وتجعلنا نعتقد بوجود مبادئ أو أفكار ليست جزءًا من الواقع. فعندما يؤكد شخص ما أن السرقة خطأ أخلاقي على سبيل المثال، يزعم منظر الخطأ أنه لا توجد خصائص أخلاقية موضوعية فيما يتعلق بالسرقة. وذلك لأن نظرية الخطأ لا تقبل وجود حقائق أخلاقية موضوعية. وترفض العدمية الأخلاقية وجود حقائق أخلاقية موضوعية. وعلى نحو مماثل، تتحدى الانفعالية ونظرية الخطأ طبيعة الأحكام الأخلاقية وتسلط الضوء على العناصر الذاتية للغة والمعتقدات الأخلاقية.

Answer 1

إجابة سؤال اشرح بالتفصيل قدر الإمكان الشكلين للعدمية الأخلاقية (أي العاطفية ونظرية الخطأ):

يؤكد العدميون الأخلاقيون على عدم وجود حقائق أخلاقية متأصلة، وينظرون بدلاً من ذلك إلى الأخلاق باعتبارها ذاتية وتفتقر إلى المعايير العالمية. نشأ هذا المنظور جزئيًا من انتقادات فريدريك نيتشه للأخلاق التقليدية، والتي تحدت الفكرة القديمة للقيم الأخلاقية الموضوعية. على سبيل المثال، فكر في المعضلة الأخلاقية المتمثلة في الكذب لحماية شخص ما من الأذى المحتمل. يزعم العدميون الأخلاقيون أن كون الكذب أخلاقيًا أو غير أخلاقي يعتمد بالكامل على التفسيرات الذاتية وليس على أي حقيقة أخلاقية جوهرية. تشير نظرية الانفعالية إلى أن الأحكام الأخلاقية هي تعبيرات عن المشاعر أو المواقف وليست بيانات موضوعية. وفقًا للانفعالية، عندما يؤكد شخص ما أن "الكذب خطأ"، فهو لا يقدم ادعاءً واقعيًا حول الأخلاق المتأصلة في الكذب ولكنه يعبر عن استنكاره الخاص. في موقف يحجب فيه شخص ما الحقيقة لتجنب إيذاء مشاعر شخص آخر، يزعم الانفعاليون أن وصف الفعل بأنه "خطأ" يعكس الاستجابة العاطفية للمتحدث وليس الحقيقة الأخلاقية الموضوعية. تُعرف نظرية الخطأ أيضًا باسم الشك الأخلاقي، وتزعم أن جميع البيانات الأخلاقية خاطئة بشكل أساسي لأنها تفترض وجود حقائق أخلاقية موضوعية، والتي يزعم منظرو الخطأ أنها غير موجودة. كما يزعمون أن اللغة الأخلاقية تضللنا وتجعلنا نعتقد بوجود مبادئ أو أفكار ليست جزءًا من الواقع. فعندما يؤكد شخص ما أن السرقة خطأ أخلاقي على سبيل المثال، يزعم منظر الخطأ أنه لا توجد خصائص أخلاقية موضوعية فيما يتعلق بالسرقة. وذلك لأن نظرية الخطأ لا تقبل وجود حقائق أخلاقية موضوعية. وترفض العدمية الأخلاقية وجود حقائق أخلاقية موضوعية. وعلى نحو مماثل، تتحدى الانفعالية ونظرية الخطأ طبيعة الأحكام الأخلاقية وتسلط الضوء على العناصر الذاتية للغة والمعتقدات الأخلاقية.