Question

من أمثلة العدل في الحكم ، عدم الاتهام من غير دليل صواب خطأ؟ اهلا بكم في موقع نصائح من أجل الحصول على المساعدة في ايجاد معلومات دقيقة قدر الإمكان من خلال إجابات وتعليقات الاخرين الذين يمتلكون الخبرة والمعرفة بخصوص هذا السؤال التالي: من أمثلة العدل في الحكم ، عدم الاتهام من غير دليل صواب خطأ؟ وفي النهاية بعد ما قدمنا الإجابة لكم في الأسفل على سؤالكم من أمثلة العدل في الحكم ، عدم الاتهام من غير دليل صواب خطأ؟ نتمنى لكم النجاح والتفوق في حياتكم، ونرجو أن تستمروا في مواصلة زيارة موقع tipsfull.com وأن تواصلوا الحفاظ على طاعة الله وفعل الخيرات ومساعدة الاخرين.

Answer 1

صواب.
من أمثلة العدل في الحكم، عدم الاتهام من غير دليل.
يُعدّ هذا المبدأ أساسياً في أي نظام قضائي عادل، حيث يضمن حماية حقوق المتهمين من التهم الباطلة والاتهامات المُجانية.
وتنصّ العديد من القوانين والمواثيق الدولية على هذا المبدأ، مثل:
المادة 7 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان: "لا يجوز القبض على أي إنسان أو حبسه أو تعذيبه دون سبب قانوني، وإبلاغه بتهمته علناً وإتاحة الفرصة الكاملة له في الدفاع عن نفسه في محاكمة عادلة."
المادة 14 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية: "لا يجوز لأحد أن يُدان بجريمة إلا بناءً على قانون جنائي ساري المفعول قبل ارتكاب الجريمة. ولا يجوز تشديد العقوبة المفروضة على أي شخص بعد ارتكاب الجريمة."
وتتضمن بعض الأمثلة على تطبيق هذا المبدأ ما يلي:
براءة المتهم حتى تثبت إدانته: يُفترض براءة المتهم حتى تُقدم الأدلة الكافية لإدانته.
الحق في الدفاع: يُمنح المتهم الحق في الدفاع عن نفسه، بما في ذلك تقديم الأدلة والبراهين، ومواجهة الشهود، وطلب الاستعانة بمحامٍ.
الحق في محاكمة عادلة: يجب أن يحظى المتهم بمحاكمة عادلة تتمتع بجميع الضمانات القانونية، بما في ذلك الحياد والاستقلالية.
وعلى العكس من ذلك، فإنّ اتهام شخص ما دون دليل يُعدّ ظلمًا كبيرًا، ويُمكن أن يُلحق به أضرارًا جسيمة على المستوى الشخصي والاجتماعي.
لذلك، فإنّ احترام هذا المبدأ ضروري لضمان سيادة القانون وحماية حقوق الإنسان.