تجاوز الأحكام المطلقة عند ديكارت:
وفقًا لفلسفة ديكارت، يمكن تجاوز الأحكام المطلقة من خلال اتباع خطوات المنهج الشكي:
1. الشك المنهجي:
البدء بالتشكيك بكل ما هو مألوف ومُسلّم به، بما في ذلك الأفكار والمعتقدات الحسية.
طرح أسئلة نقدية حول صحة وصحة كل معلومة.
عدم قبول أي شيء كحقيقة مطلقة دون دليل قاطع.
2. البحث عن اليقين:
البحث عن أساس ثابت للمعرفة لا يمكن الشك فيه.
الوصول إلى "أنا أفكر، إذًا أنا موجود" (cogito ergo sum) كأول حقيقة يقينية لا يمكن التشكيك فيها.
3. استنتاج المعرفة من اليقين:
استنتاج وجود الله كمصدر للخلق والضمان لنظام الكون وناموس السبب والنتيجة.
استنتاج موثوقية الحواس كأدوات للمعرفة الحسية بعد التأكد من قدرتها على نقل المعلومات بدقة من العالم الخارجي.
4. بناء المعرفة على أسس راسخة:
استخدام المنهج التجريبي لاختبار الفرضيات وتكوين المعرفة حول العالم الطبيعي.
الاعتماد على المنطق والاستدلال لبناء نظريات علمية متماسكة.
نتيجة:
يُمكن تجاوز الأحكام المطلقة، حسب ديكارت، من خلال الشك المنهجي والتأكد من صحة المعرفة من خلال البحث عن اليقين واستنتاجه من خلال المنطق والاستدلال.
ملاحظات:
يُقدم ديكارت نموذجًا معرفيًا مثاليًا يعتمد على العقل كأداة أساسية للمعرفة.
تُواجه فلسفة ديكارت انتقادات حول دور الحواس ودور الله في تأسيس المعرفة.
تُعتبر أفكار ديكارت حول الشك المنهجي حجر أساس للفلسفة الحديثة والمنهج العلمي.