Question

حكم القاضي للخليفة علي بن أبي طالب رضي الله عنه في قصة الدرع الذي سرقه النصراني. صواب خطأ؟ أهلا بكم من جديد في موقعكم ساعدني للعثور على أحدث الأسئلة والأجوبة حول المناهج التعليمية وحلول الكتب المدرسية، ولمساعدة الطلاب على الوصول إلى درجات كاملة وتميز أكاديمي.

يسعدنا أن نقدم لك حلاً لسؤال حكم القاضي للخليفة علي بن أبي طالب رضي الله عنه في قصة الدرع الذي سرقه النصراني. صواب خطأ

الإجابة الصحيحة: جاري تحضير  الإجابة

في الختام وبعد أن قدمنا إجابة سؤال حكم القاضي للخليفة علي بن أبي طالب رضي الله عنه في قصة الدرع الذي سرقه النصراني. صواب خطأ نتمنى لكم دوام التميز والنجاح، ونتمنى أن تستمروا في متابعة موقع نصائح، وأن تستمروا في الحفاظ على طاعة الله والسلام.

Answer 1

صواب.
شرح:
تروى قصة عن خلاف نشأ بين أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه ونصراني حول ملكية درع. ذهب علي رضي الله عنه إلى قاضيه شريح بن الحارث، وهو قاضي المسلمين آنذاك، ليحكم في النزاع.
لم يكن لدى علي رضي الله عنه شهود أو أدلة مادية تدعم ملكيته للدرع، بينما ادعى النصراني ملكيتها.
وبينما كان شريح يميل إلى منح الدرع للنصراني لعدم وجود دليل يدحض ادعاءه، فاجأه علي رضي الله عنه بقوله: "يا شريح، إنّ هذه الدرع لها علامة مميزة لا يعلمها إلاّ صاحبها الحقيقي. افحصها جيدًا."
وبالفعل، عثر شريح على العلامة المميزة التي وصفها علي رضي الله عنه، فأصدر حكمه لصالحه.
نقاط تُثبت صحة الحكم:
نزاهة القاضي: عُرف شريح بن الحارث بِعَدله ونزاهته، وكان يصدر أحكامه دون تحيز، حتى لو كان أحد المتخاصمين هو أمير المؤمنين.
العدالة: لم يُصدر شريح حكمه بناءً على مكانة علي رضي الله عنه، بل اعتمد على الأدلة والعلامة المميزة التي تمّ العثور عليها.
الإقرار: اعترف النصراني بصدق علي رضي الله عنه بعد أن رأى العلامة المميزة، وأسلم إسلامًا صحيحًا.
ملاحظات:
تختلف روايات هذه القصة في بعض التفاصيل، لكنّ جوهرها يبقى كما هو.
يرى بعض العلماء أنّ هذه القصة ضعيفة السند، بينما يرى آخرون أنّها صحيحة.
الخلاصة:
إنّ حكم القاضي شريح في قصة الدرع يُظهر عدله ونزاهته، كما يدلّ على ذكاء علي رضي الله عنه وفطنته.
ملاحظة:
من المهم التأكيد على أنّ هذه القصة تُروى من الناحية التاريخية، ولا يُقصد منها استنباط أحكام فقهية أو استدلالية.